Pormestarimalli nosti poliitikot Tampereen johtoon
”Me halusimme selventää rajoja: poliitikot päättävät linjauksista ja vastaavat niistä kuntalaisten suuntaan, virkamiehet toteuttavat tehtyjä päätöksiä. Pormestarimalli on tätä varten. Kaupunkia johtavalla on silloin mandaatti johtaa myös sellaisia asioita, jotka ovat luonteeltaan poliittisia, kertoo Tampereen talousjohtaja ja kaupunkineuvos Timo P Nieminen
http://www.kunnat.net/k_perusl…414;117775
Pohjoiskarjalaisen pienen kunnan johtaja Ahti Puumalainen kompastelee arvioinnissaan lillukanvarsiin, josta myös kuvastuu pelko joutua pätkätyöläiseksi tai joutua työttömäksi kokonaan.
Ehkä kärjistetyimmin em. Puumalaisen hädästä kertoo jopa rasistiset vertauskuvat sokeasta ja kuurosta.
Koko järjestelmä perustuu luottamushenkilöihin, jossa virkamiehet ovat vain renkejä. Suomi on takapajula koko Eurooppaa ajatellen ja peilaten tuohon pormestari järjestelmään
Kunnanjohtajien suurimpina peikkoina näyttää olevan pelko vallasta. Pormestarimallissa päättäjät nostetaan jo valmistelu työhön, jolloin se olennainen valta siirtyykin johtajilta päättäjille myös esittelyn myötä.
On olemassa kahdenlaisia päätöksiä, lakisääteisiä ja poliittisia. Lakisääteisistä ei pääse luottamushenkilötkään eroon ja poliittisissa päätöksissä pormestarimalli selventää demokratiaan ja kansan tahtoa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti